Salomons ord for de vise.

Salomons ord for de vise.

Star stier over Turtlepoint, PA.

Onsdag 1. oktober 2008.

Fall Gun Show pa Roulette Fire Hall denne helgen.

28 kommentarer:

Takk Jim, for reklame.

Hvorfor far barn lov til a ga til et pistolsshow. vi har nok vold allerede … det er derfor. for enkel tilgang til vapen!

. Fordi de er den neste generasjonen av patriot og jegere. Det er ikke vapenene, men de verdilose foreldrene. Det er ingen storre mate a undervise barns ansvar pa. Det l rer ogsa dem a beskytte seg selv og andre. Hvis du ma ringe 911, er det for sent. Kanskje du burde ta Libtard-matene tilbake til byen der bare de kriminelle har ulovlige vapen. Hilsen!

Dens Potter County, alle har tilgang til en pistol. De kan ikke kjope dem, bare se pa dem med en voksen.

Alle forhandlerne pa showet ma fortsatt overholde statens og foderale pistollover. Jeg tar barnet mitt hvert ar, Han er 9 ar gammel na, og han l rer a v re forsiktig med og respektere skytevapen. Volden i Amerika er ikke pa grunn av vapen. det er pa grunn av maten barna blir oppvokst pa. Jeg antar at vi ikke bor la dem v re rundt baseball flaggermus eller bueskyting utstyr, eller kjokken kniver enten!

GUNS DREPER IKKE MENNESKER.

Folk dr per mennesker.

Ga Gov. P. hjelpe oss med a beholde vare vapenrettigheter.

Det er egentlig ikke noe galt med a la barn delta i BFCA Gun Show. Dette er en meget ansvarlig organisasjon, og jakt og sportsvapen er en viktig del av var arv.

Som alltid forvrider NRA og andre overzealous gun entusiaster stillingene til presidentkandidatene og prover a demonisere denne politikeren eller det. Jeg tar hensyn til en politikeres stilling (ikke NRA retorikk, men sannheten) pa skytespillene og mange, mange andre problemer nar man bestemmer seg for hvordan jeg skal stemme. Jeg jakter. Jeg stotter jegers rettigheter og den andre endringen som jeg forstar. Husk den tiden det ble utarbeidet (hva «armer» var da da og hvorfor det var nodvendig med en endring). Du kan rationalisere og strekke endringen alt du vil forsoke a gjore det gjelder for «armer» i dag, men som et individ stotter jeg ikke retten til noen sivil til a eie et overfallsgev r. Bare min mening. Jeg respekterer rettighetene til alle som er uenige med meg ogsa. Denne debatten skal alltid v re sivil. De som har rifler: Jeg onsker ikke a forstyrre deg, og jeg haper du far hjorten din i ar og kanskje til og med en bonus hjort.

Jeg haper bare a kunne se hjort i ar nar jeg gar pa jakt. Jeg var heldig i fjor, men vi gikk en tur gjennom «prime» hjort visning land sist helg og sa 1 ensom doe under et epletre.

«Retten til a b re vapen» -endringen bor utfordres. Husk igjen da kan du ogsa ha slaver. det er pa tide a bringe landet vart inn i det 21. arhundre og bli kvitt vapen i alle former. Vi er det mest voldelige landet pa planeten, og mye skyldes var enkle tilgang til vapen.

Det er riktig … det var slaveri. Det var ogsa hengsler i gatene og sv rt fa advokater for a fa folk ut av overbevisninger om tekniske saker. Hvis regjeringen utrydder vapen, vil bare forbrytere fa vapen. Jeg er sikker pa at jeg kan avv rge noen som bryter inn i huset mitt med kjeleproduksjonen. Hvis de utfordrer ett endring, ville det bare v re riktig a utfordre alle endringene. Forresten. USA er ikke den mest voldelige nasjonen. sjekk denne lenken:

LYD TIL MEGET DENNE SKAL FLYTE TIL RUSLAND, Dersom du ikke liker dette landet. «GET OUT» HUSK GUNS IKKE DOPE MENNESKER, FOLK DROPTE MENNESKER!

Den mest voldelige nasjonen. vurdere etnisk rensing, kvinner blir myrdet fordi de ikke holdt hodet ned, var milit re vesen ble trukket i gatene til de ikke er noe annet enn bein eller torturert til dod. Du sier at vi er den mest voldelige nasjonen? Jeg har ikke sett dette skje i var store USA, men hvis folk liker deg, kom du til vei det ville skje her. Takk milit ret du kan bo her og fortsatt snakke STUPID. 1.

Hvis bare ansvarlige mennesker har vapen, har vi det bra. Uhhh. Hva med Dick Cheney!

Sa hvis jeg er en kriminell og de forandrer loven om ikke a tillate vapen, skal jeg plutselig endre livsveien min og svinge i mine vapen eller slutte a prove a skaffe dem? . Jeg tror egentlig ikke det som den virkelige verden driver.

Ulykker skjer med alle. Skal vi kvitte seg med biler fordi tusenvis blir drept hvert ar i bilulykker? Folk royker sigaretter hver dag som er bevist a forarsake kreft og drepe folk, men ingen slar dem ned.

Sigaretter er ikke et veldig godt argument. hvis du bestemmer deg for a drepe deg selv royking, det er greit .. pluss de gjor ingen skade, sa det er din beslutning. Guns skadet andre.

Noen ma trekke avtrekkeren, pistolen skadet ikke noen eller skyte seg selv, blir dum.

– Anbefal a lukke kommentarer-

Sigaretter skade andre. noensinne hort om andrehands royk?

Sigaretter skade andre. noensinne hort om andrehands royk?

dum og dummere, Sigaretter gjor vondt andre, hvor har du v rt?

Ga Danny B !! Brad Jones.

Her er en tanke. Jeg kunne v re i venstre felt her, men loven som respekterer innbyggerne folger regler og forskrifter der, for de vil behandle sine brannarmer med respekt og respekt for andre. Kriminelle derimot folger ikke reglene uansett, sa hvorfor ta bort fra innbyggerne som adlyder?

Se pa det pa denne maten hvis de lukker cigs, vapen, alocohol, dine skatter gar opp. Vi ma gjore det ekstra penger et sted, sa vi kan stotte andre land. Sa til hver eller sine egne, eller du betaler mer skatter fordi jack assen ved siden av deg slutte a royke.

Den eneste grunnen til at skatt er hvordan de er na, og vi ma «avhenge» pa alkohol-, cig / gun-skatten er pa grunn av alle de dumme omarkostnadene som blir presset gjennom nasjonalbudsjettet. Jeg vil satse pa at ID vi gjorde amerikanske senatorer og resten av den foderale regjeringen bruker de samme helse-, pensjons- og sosialsikkerhetsplanene som vi bruker, jeg ville satse pa at det ville v re umiddelbare endringer. Sa hva er forskjellen mellom a betale mer skatt fordi min «jack ass» kompis slutte a royke eller betale mer for min helseforsikring fordi han ikke gjorde det?

«Hvis du ikke kan ga ut for a spise uten a ha en royk, foler jeg meg synd.»

Mitt morgen har ikke v rt sa lavt i ar. Gjett at vi ikke har det samme hjemmet heller!

Neocons truet dine representanter med Marial Law hvis de ikke stemte for bailout regningen.

Fra CSPAN. Rep Sherman sa pa torget torsdag kveld at husrepresentanter ble fortalt pa mandag at hvis de stemte nei pa bailout at det ville v re Marshall Law in America.

John McCain: Konservativ eller Gun-Grabber?

Meldinger som truer, misbruker eller truer andre medlemmer; har uanstendig eller pa annen mate upassende innhold kan spam, kommersiell eller reklame innhold eller upassende lenker bli fjernet og kan fore til tap av dine innleggsprivilegier. Vennligst ikke legg inn noen privat informasjon, med mindre du vil at den skal v re tilgjengelig offentlig. Aldri anta at du er helt anonym og ikke kan identifiseres av dine innlegg Bob.



Hilsen! Vil du spille i det mest heldige kasinoet? Vi fant det for deg. Klikk her nå!